< 个人擅长刑事辩护与代理、刑事控告、婚姻家庭纠纷、继承纠纷、合同纠纷、与公司有关的商事纠纷等。 />
张帆
| 张帆，中国农业大学法学硕士。北京华让律师事务所专职律师。
客户咨询量
成功案件
企业客户
客户满意度
服务领域
全方位的法律服务，满足您的各种需求
刑事辩护
区分罪名、案情、阶段，进行有针对性会见与辩护，争取取保，不诉、或缓刑。
刑事控告
根据在案证据帮助委托人梳理控告材料。
民商事诉讼/仲裁
梳理案件争议焦点，精准确定诉讼/仲裁方案。
行政复议/诉讼
从实体和程序两方面帮助委托人解决行政争议问题。
常年法律顾问
就企业业务上的法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或仲裁，维护企业的合法权益。
风险防控
从刑民两个角度为委托人提供法律风控服务。
> 关于我
人物介绍
张帆，中共党员，中国农业大学法学学士、英语学士双学位，中国农业大学法学硕士。北京华让律师事务所专职律师，现任北京华让律师事务所党支部组织委员，北京律师协会会员。
办理案件百余起，接待咨询上万人，拥有丰富的刑事辩护、民事诉讼、商事仲裁经验，法学理论基础扎实，业务能力熟练，为人严谨，具有优异的文书写作及沟通表达能力。
执业理念
胆大且心细，开朗且稳重；
理性为主，感性为辅，独立自主，肩负他人。
专长领域
个人擅长刑事辩护与代理、刑事控告、婚姻家庭纠纷、继承纠纷、合同纠纷、与公司有关的商事纠纷等。
工作动态
了解最新法律工作动态与专业洞察
暗网数据交易与个人信息的地下经济
数字暗面：计算机犯罪深度解析（第四期） 在光明与黑暗之间，有一条用数据铺成的灰色通道。你的手机号、身份证号、购物记录、甚至实时位置——都在这条通道上被明码标价。 一、引子：凌晨两点，你的数据正在暗网拍卖 2026年7月13日凌晨2点17分，某手机平台的安全运维团队收到异常警报：一个来自东南亚的IP地址在短时间内连续请求超过10万次用户信息查询接口。47分钟后，当工程师试图切断连接时，对方已完成数据打包。超过120万条包含手机号、身份证号、银行卡尾号的个人信息，在暗网以0.3比特币（约合2万元人民币）的价格被打包出售。 这并非孤例。 2021年，江苏盐城公安在暗网截获一条倒卖公民信息的线索，顺藤摸瓜抓获15名犯罪嫌疑人。他们手中掌握着5000万条公民个人信息，从姓名、电话到身份证号、家庭住址，一应俱全。主犯王超仅靠"贩卖数据"就在半年内获利十余万元。 而更夸张的是2016年江苏淮安警方破获的
刑事案件上诉期最后一天是星期日，如何计算上诉期？
刑事案件，不服判决的上诉期为10天，《刑事诉讼法》第一百零五条第四款规定“...期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期。”所以如果上诉期最后一天是星期日，那上诉期自动顺延至下周一。 这里面可能会有家属要问了，第一百零五条第四款还规定了“但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。”那是不是在押人员的上诉期不延长啊？ 不是这个意思的，你从朴素的法理角度分析在押的不延长，不在押的延长，那同一个案子上诉期还不一样，这明显不合理。 “但书”后面的规定，仅仅针对的是在押期间，我举个例子，就比如说刑拘第37给你取保，第37天恰好又是星期日，不影响，该放人放人，不会说给你留到周一放。
频繁调用公开API，能构成犯罪吗？
很多企业会有公开的API接口，调用的数据也是公开的，有人说，我不过就是调得频繁了点，服务器稍微有点卡顿，这也算犯罪？这又不是DDOS攻击。 刑法第二百八十六条规定，对计算机信息系统功能进行“干扰”，造成系统不能正常运行，后果严重的，构成破坏计算机信息系统罪。注意这里的关键词——“干扰”和“不能正常运行”。你的高频调用如果密集到占用了对方大量服务器资源，导致系统响应迟缓甚至部分瘫痪，那就可能被认定为“干扰”。司法解释的入罪门槛是：违法所得五千以上，或者造成经济损失一万以上，就能立案。 但这里有个重要的界限。如果只是“有点卡顿”、响应慢了那么一点，系统总体上还能正常提供服务，那大概率够不上“不能正常运行”的标准，这种情形一般走民事侵权或者行政处罚的路子。真正构成犯罪的是什么情况？我举个例子，有案子是爬虫每秒发一百八十多次请求，两小时内直接把对方的系统搞宕机了——这种程度的才叫“不能正常运行”。
做个游戏脚本，也能构成犯罪吗？
有人问我：我就做了个自动打怪、跑地图的鼠标宏，又没黑进服务器，没篡改核心数据，顶多算个辅助工具，怎么就成了“非法控制计算机信息系统”呢？ 刑法第285条第2款写得明白，违反国家规定，对计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑。2023年湖北有个判例，黄某编写游戏外挂，实现了自动打怪、自动采集、自动钓鱼、自动售卖等功能，卖了五年多，赚了556万。法院怎么认定的？经司法鉴定，这个外挂程序对游戏进程中的数据进行读取和写入，从而控制游戏实现自动运行——这就是“非法控制”。最后定了提供非法控制计算机信息系统程序罪，判了三年，缓刑五年，罚金三十万，违法所得全部追缴。 你可能会说，这不就是个脚本吗？又没破坏服务器。但你想过没有，你的脚本在干什么？它在避开游戏的安全保护机制，读取游戏内存数据，代替玩家做出操作决策，让游戏角色按照你的意志自动运行。司法解释说得清楚，“控制”不只是远程操控服
链上透明，不等于真相大白
有人说，区块链上的每一笔交易都是透明的，查案应该很容易。 可恰恰因为这份“透明”，很多人忘了追问——看得见，不等于看得懂；链上清楚，不等于事实查清。 我见过太多这样的案子：一份链上分析报告，几个标注好的钱包地址，再加上几张聊天记录截图，数亿资金的案件轮廓就这样被勾勒出来。然后呢？地址收过诈骗资金，就推定控制人一定明知；技术人员参与过项目开发，就推定他知道整个项目涉嫌犯罪；资金经过某个账户，就把全部流水认定为犯罪金额。 可你有没有想过——那个钱包也许只是中转站？那个人也许从未真正触碰过那笔钱？那个所谓的涉案地址，可能只是交易所的归集账户？ 区块链技术其实比现实世界更诚实，它不会撒谎。真正危险的，是我们心里的那份急躁，是证明过程中的那几步“跳跃”。 从链上记录到犯罪事实，从资金经过到资金占有，从钱包地址到具体的人，从技术参与到刑事责任——每一步之间，都隔着需要被认真对待的鸿沟。 好的辩护，不是
涉加密货币犯罪的电子证据如何审查？
链上转账轨迹一清二楚，就能直接给人定罪？涉加密货币案件里，这个证明逻辑的坑，坑了太多人。 从一串链上数据到刑事责任，必须闯过四道关： 第一关，技术事实：第三方链上报告不等于司法鉴定，交易哈希不代表转账成功，基础数据错了，后面全错。 第二关，资金事实：账户流水不等于犯罪金额，钱从哪来、最终归谁控制，路径没闭环，数额不能乱算。 第三关，身份事实：钱包地址不等于具体的人，借名账户、团队多签都很常见，证明控制关系才是关键。 第四关，规范事实：写代码不等于共犯，换USDT不能直接等同于洗钱，主观明知、罪名定性，必须严格套刑法构成要件。 涉币案件最危险的从来不是区块链技术，而是证明逻辑的跳跃。这套四层审查模型，就是把粗放打击拉回精细证明。
普法视频
专业法律知识，以视频方式呈现
说说卖假labubu如何退赔的事 #律师 #法律科普 #每天学点法律知识 #labubu #拉布布
卖usdt被拘留了？ #每天学点法律知识 #usdt #虚拟币 #律师 #普法
酒后启用“智驾” 当事人被判处拘役三个月！ #每天学点法律知识 #智能驾驶 #智驾 #危险驾驶罪 #律师
虚拟财产能否成为职务侵占的犯罪对象？ #刑事辩护 #职务侵占罪 #虚拟财产 #每天学点法律知识 #非法获取计算机信息系统数据
频繁调用公开API，能构成犯罪吗？ #法律科普 #律师 #API #计算机犯罪 #每天学点法律知识
一个“技术测试”如何变成三年刑期？ #每天学点法律知识 #技术测试 #计算机犯罪 #程序员 #程序员犯罪
做个游戏脚本，也能构成犯罪吗？ #游戏 #游戏脚本 #法律知识 #每天学点法律知识 #律师
链上透明，不等于真相大白！ #区块链#法律科普 #律师#刑事辩护#每天学点法律知识
最新发布
深度法律分析与实务指南
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》等九件司法解释的决...
最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》等九件司法解释的决定 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-08-06 16:22:00 《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定〉等九件司法解释的决定》已于2026年7月27日由最高人民法院审判委员会第1980次会议通过，现予公布，自2026年8月15日起施行。 最高人民法院 2026年8月5日 法释〔2026〕16号 最高人民法院 关于修改《最高人民法院关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》等九件司法解释的决定 （2026年7月27日最高人民法院审判委员会第1980次会议通过，自2026年8月15日起施行） 根据审判实践需要，经最高人民法院审判委员会第1980次会议决定，对《最高人民法院关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》等九件司法解
“两高”关于修改《最高人民法院、最高人民检察院关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规...
“两高”关于修改《最高人民法院、最高人民检察院关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定》等两件司法解释的决定 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-08-06 16:16:12 《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定〉等两件司法解释的决定》已于2026年7月27日由最高人民法院审判委员会第1980次会议、2026年7月31日由最高人民检察院第十四届检察委员会第八十一次会议通过，现予公布，自2026年8月15日起施行。 最高人民法院 最高人民检察院 2026年8月5日 法释〔2026〕17号 最高人民法院 最高人民检察院 关于修改《最高人民法院、最高人民检察院关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定》等两件司法解释的决定 （2026年7月27日最高人民法院审判委员会第
最高人民法院关于适用《中华人民共和国生态环境法典》时间效力的若干规定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国生态环境法典》时间效力的若干规定 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-08-06 16:15:58 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国生态环境法典〉时间效力的若干规定》已于2026年7月27日由最高人民法院审判委员会第1980次会议通过，现予公布，自2026年8月15日起施行。 最高人民法院 2026年8月5日 法释〔2026〕15号 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国生态环境法典》时间效力的若干规定 （2026年7月27日最高人民法院审判委员会第1980次会议通过，自2026年8月15日起施行） 为正确适用《中华人民共和国生态环境法典》，就人民法院审理生态环境案件有关适用生态环境法典时间效力的问题，作出如下规定。 第一条 生态环境法典施行后的法律事实引起的生态环境案件，适用生态环境法典的规定。 生态环境法典施行前的法律事实引起的生态环
第六十三批指导性案例
关于印发最高人民检察院第六十三批指导性案例的通知各省、自治区、直辖市人民检察院，解放军军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院：经2026年4月3日最高人民检察院第十四届检察委员会第七十四次会议决定，现将“陈某抢劫再审抗诉案”等五件案例（检例第257—261号）作为第六十三批指导性案例（刑事抗诉主题）发布，供参照适用。最高人民检察院2026年7月15日陈某抢劫再审抗诉案（检例第257号）【关键词】再审抗诉抢劫侦破经过翻供指纹运用【要旨】办理刑事抗诉案件，要注重从侦破经过和侦查规律入手开展证据审查判断，强化证据体系构建，准确锁定犯罪嫌疑人、认定犯罪情节。要充分揭示现场提取的客观性证据的证明价值，从而更好还原案件事实细节。对被告人翻供前后的供述，要进行全面审查，在排除非法取证情形后，应当采信与其他证据相互印证的被告人供述。要注重审查共同犯罪中被告人供述之间的矛盾和印证关系，准确认定案件事实。【基
暗网数据交易与个人信息的地下经济
数字暗面：计算机犯罪深度解析（第四期） 在光明与黑暗之间，有一条用数据铺成的灰色通道。你的手机号、身份证号、购物记录、甚至实时位置——都在这条通道上被明码标价。 一、引子：凌晨两点，你的数据正在暗网拍卖 2026年7月13日凌晨2点17分，某手机平台的安全运维团队收到异常警报：一个来自东南亚的IP地址在短时间内连续请求超过10万次用户信息查询接口。47分钟后，当工程师试图切断连接时，对方已完成数据打包。超过120万条包含手机号、身份证号、银行卡尾号的个人信息，在暗网以0.3比特币（约合2万元人民币）的价格被打包出售。 这并非孤例。 2021年，江苏盐城公安在暗网截获一条倒卖公民信息的线索，顺藤摸瓜抓获15名犯罪嫌疑人。他们手中掌握着5000万条公民个人信息，从姓名、电话到身份证号、家庭住址，一应俱全。主犯王超仅靠"贩卖数据"就在半年内获利十余万元。 而更夸张的是2016年江苏淮安警方破获的
刑事案件上诉期最后一天是星期日，如何计算上诉期？
刑事案件，不服判决的上诉期为10天，《刑事诉讼法》第一百零五条第四款规定“...期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期。”所以如果上诉期最后一天是星期日，那上诉期自动顺延至下周一。 这里面可能会有家属要问了，第一百零五条第四款还规定了“但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。”那是不是在押人员的上诉期不延长啊？ 不是这个意思的，你从朴素的法理角度分析在押的不延长，不在押的延长，那同一个案子上诉期还不一样，这明显不合理。 “但书”后面的规定，仅仅针对的是在押期间，我举个例子，就比如说刑拘第37给你取保，第37天恰好又是星期日，不影响，该放人放人，不会说给你留到周一放。
法律常识
普及法律常识，守护您的权益
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的解释
(2014年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过) 全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法第二百六十六条的含义及骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的行为如何适用刑法有关规定的问题，解释如下: 以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的，属于刑法第二百六十六条规定的诈骗公私财物的行为。
> 联系我们
如果您有任何法律问题，欢迎随时联系我们
扫码添加微信
