个人擅长刑事辩护与代理、刑事控告、婚姻家庭纠纷、继承纠纷、合同纠纷、与公司有关的商事纠纷等。
张帆，中国农业大学法学硕士。北京华让律师事务所专职律师。
张帆律师
专业法律服务
用专业知识守护您的合法权益
全方位的法律服务，满足您的各种需求
区分罪名、案情、阶段，进行有针对性会见与辩护，争取取保，不诉、或缓刑。
根据在案证据帮助委托人梳理控告材料。
梳理案件争议焦点，精准确定诉讼/仲裁方案。
从实体和程序两方面帮助委托人解决行政争议问题。
就企业业务上的法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或仲裁，维护企业的合法权益。
从刑民两个角度为委托人提供法律风控服务。
最新工作进展与重要时刻
下附全部采访内容 1.这个案件的判决依据有哪些？认定关键是？ 目前这个案子我只是在新京报上看到了一审部分内容，说是2025年9月，上海市徐汇区人民法院一审判决两名被告人犯制作淫秽物品牟利罪，分别获刑四年、一年半。一审宣判后，两名被告人不服均提起上诉，目前二审还没出结果。 根据《刑法》的规定，制作淫秽物品牟利罪是指以牟利为目的，制作淫秽物品的行为。本法所称的淫秽物品，是指具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的书刊、影片、录像带、录音带、图片及其他淫秽物品。本案一审法院认为涉案AI聊天软件，注册用户11.6万人，付费用户2.4万人，截至案发，共收取会员充值费363万余元，且经公安抽样鉴定150个收费用户的12495段聊天中，有141个用户的3618段属于淫秽物品，社会影响比较大，达到构罪标准，所以一审法院认为二被告构成制作淫秽物品牟利罪。 2.该案的争议点有哪些？ 本案最大的争议点是，涉
最近接了一个案子，朋友圈卖苹果签名证书，因为之前我办过类似案件，今天和大家聊聊之前办理的案件。 我的当事人是个在校大学生，他在朋友圈和一些平台上，热火朝天地推销一种东西：“苹果企业签名证书”。简单说，这玩意儿能帮那些通不过苹果官方审核的APP，绕开监管，直接安装到用户手机上。他的客户是谁呢？主要是那些急于寻找分发渠道的涉诈平台。靠着这个，他前后收了有几十万。 听起来是不是像在钻技术的空子？很多人最初都这么想。但法律看到的，是另一幅图景。这种行为，实际上已经触犯到《刑法》高压线：为涉诈APP提供苹果签名证书，毫无疑问属于共同犯罪，都得定诈骗。 为什么性质这么严重？我们得从这“证书”本身说起。苹果的签名机制，好比是进入iOS生态圈的一把官方认证的钥匙，它确保了应用的安全和可信。私下买卖和滥用这些证书，就等于在私自复制、分发万能钥匙，整个围墙的安全设计就被撬开了一个口子。经他手签名的APP，直接
在我经手的案件里，不少当事人最初都抱着一个简单的念头：“我只是按老板吩咐做事的。” 前段时间接到的一个案件就是这样，当事人是一家公司的程序员，老板让他想办法黑进竞争对手的系统，把客户数据弄出来。他没多想，觉得听老板的总没错，挽起袖子就敲起了代码。结果呢？警方上门时，他和老板一个也没落下。 今天我们就聊聊这个案子。程序员张三的行为，明确构成了非法获取计算机信息系统数据罪。问题的核心在于，他并非不知情。办案机关调取了他们的聊天记录，也核验了那些具有攻击性的代码。证据显示，老板的指令具有非法目的，而张三作为一名专业的程序员，完全能够理解自己在做什么。他选择了执行，而非拒绝。这就够了，法律上这被称为“共同犯罪故意”。 或许有人会辩解说，张三只是个服从命令的员工。但法律并不这样看待。根据《刑法》的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在这里，“故意”不要求张三一定多积极，只要张三“明知”且在行为上
昨天有个当事人家属咨询我，说她的老公是程序员，因为和公司的劳动纠纷，一气之下将公司服务器上的数据删了，现在人已经被抓了问我怎么办。 今天就和大家分享的是我去年办理的一个案件，我的当事人，是一家互联网公司的高级工程师，因为对薪资待遇长期不满，在一次激烈的争吵后，他做了一件极其冲动的事——登录服务器，删除了自己负责的核心代码模块，然后提交辞呈，一走了之。 后果可想而知。公司声称系统因此瘫痪，业务中断，损失评估高达上千万。警方很快介入，并以涉嫌“破坏计算机信息系统罪”将他拘留。这个罪名听起来技术性很强，但在实践中，它的认定核心往往落在两个问题上：行为人是不是故意的？造成的后果到底有多严重？ 开庭的时候，检察院指控我的当事人是出于报复，故意造成重大损失。而作为辩护律师，我的工作就是从这些看似坚固的证据中，寻找合理的辩点。我承认当事人的行为鲁莽且错误，但重点在于，他删除的代码属于其日常工作管辖范围，
用专业实力赢得客户信任
聚焦依法惩治新型、隐性受贿犯罪最高检发布第六十一批指导性案例发布时间：2026年4月13日近日，最高人民检察院发布第六十一批指导性案例，为全国检察机关依法认定新型、隐性受贿犯罪及准确认定犯罪数额等提供办案指导。新型腐败和隐性腐败是当前查办腐败犯罪的重点、难点。习近平总书记在二十届中央纪委五次全会上强调，要把握腐败的新动向新特点，创新手段方式，完善反腐败责任落实机制，及时发现、准确识别、有效治理各类腐败问题，不断提高反腐败穿透力。此批指导性案例的发布，是检察机关进一步贯彻落实习近平总书记重要讲话精神和党中央关于“丰富防治新型腐败和隐性腐败的有效办法”相关要求的具体举措。此批指导性案例包含王某某受贿案等5件案例，包括虚增交易环节型受贿、放贷收息型受贿、房产交易型受贿、投资收益型受贿、原始股预期收益型受贿等5种，均是近年来多发、社会关注度较高且实践中争议较多的受贿犯罪类型。此类犯罪呈现出收受行为
“两高”发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-04-10 10:06:48 2026年4月10日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2026〕6号，以下简称《解释（二）》）。《解释（二）》已经最高人民法院审判委员会第1921次会议、最高人民检察院第十四届检察委员会第三十四次会议通过，自2026年5月1日起施行。 《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》自2016年施行以来，对惩治贪污贿赂犯罪发挥了积极作用。随着反腐败国家立法持续推进，刑法修正案（十一）、刑法修正案（十二）和监察法颁布施行，为确保法律全面、准确、统一、有效实施，最高人民法院、最高人民检察院深入调查研究，广泛征求意见，反复论证完善，制定了《解释（二）》。 《解释（二）》坚持以习近平新
“两高”发布《关于办理危害民航飞行安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-04-08 15:21:02 2026年4月8日，最高人民法院召开新闻发布会，联合最高人民检察院发布《关于办理危害民航飞行安全刑事案件适用法律若干问题的解释》及依法惩治编造、故意传播涉民航飞行安全虚假恐怖信息犯罪典型案例。最高人民法院刑四庭庭长罗国良，最高人民法院刑四庭副庭长司明灯，最高人民检察院法律政策研究室副主任吴峤滨，中国民用航空局公安局副局长唐芙蓉出席发布会，并回答记者提问。发布会由最高人民法院新闻局一级巡视员吕坤良主持。发布会上，最高人民法院刑四庭庭长罗国良发布了《关于办理危害民航飞行安全刑事案件适用法律若干问题的解释》。 图为发布会现场。摄影：胥立鑫 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害民航飞行安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2026〕5号，以
“两高”发布《关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉的决定》 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2026-03-27 10:13:24 依法惩治环境污染犯罪 全力维护国家生态安全 ——“两高”发布《关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉的决定》 2026年3月27日，最高人民法院、最高人民检察院正式发布《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉的决定》（以下简称《修改决定》）。《修改决定》于2026年1月21日经最高人民法院审判委员会第1966次会议、于2026年2月6日经最高人民检察院第十四届检察委员会第七十次会议审议通过，自2026年3月30日起施行。2026年是“十五五”开局之年，也是生态环境法典的颁布实施之年。发
北京T某人身保险合同纠纷案，T某因保险公司不理赔一事委托张帆律师提起诉讼，最终双方成功达成调解，T某获得全额理赔。
北京某公司买卖合同纠纷案，被告公司因欠付货款被原告公司起诉，被告公司委托张帆律师答辩，张帆律师找出合同漏洞与原告公司的履行瑕疵，最终法院仅支持原告部分诉讼请求。
专业法律知识分享
2026-03-29 19:56:08
2026-03-28 19:09:00
2026-03-27 13:13:45
2026-03-25 20:39:52
2026-03-24 20:59:17
2026-03-23 19:53:44
2026-03-22 19:20:33
2026-03-01 22:08:23
随时准备为您提供专业法律服务
微信扫码咨询
首页
搜索
电话咨询