指导性案例267号：某文化传媒有限公司与游某梅执行实施案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2025-08-28 15:21:04
指导性案例267号：某文化传媒有限公司与游某梅执行实施案 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2025-08-28 15:21:04 指导性案例267号 某文化传媒有限公司与游某梅执行实施案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布） 关键词 执行/执行实施/网络平台账号/账号密码交付/实名认证信息变更 执行实施要点 对于交付网络平台账号及密码的执行，应当充分考虑网络平台账号特点，依据法律所要求的实名认证等规定，在交付账号及密码的同时，依法变更有关实名认证信息。被执行人未履行前述义务的，申请执行人可以向执行法院申请发出协助执行通知书，要求有关网络平台变更实名认证信息。 基本案情 某文化传媒有限公司（以下简称某传媒公司）以不正当竞争纠纷为由提起诉讼，请求法院确认名为“浪某仙”的某平台账号归属某传媒公司所有，判令游某梅等将账号及密码交付某传媒公司；游某梅等停止不正当竞争行为，并
张帆律师邀请您阅读全文
指导性案例266号：黄某欢诉某信用管理有限公司个人信息保护纠纷案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2025-08-28 15:20:04
指导性案例266号：黄某欢诉某信用管理有限公司个人信息保护纠纷案 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2025-08-28 15:20:04 指导性案例266号 黄某欢诉某信用管理有限公司个人信息保护纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布） 关键词 民事/个人信息保护/先享后付/信用服务/必要原则/最小影响 裁判要点 “先享后付”功能以开通信用服务为必要条件，相关信用服务商收集反映用户个人信用或者风险状况的个人信息，属于“为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需”。为提供“先享后付”服务，信用服务商以对个人权益影响最小的方式收集用户有关信用信息，且对收集个人信息已尽到告知义务，用户主张该收集行为侵害其个人信息权益的，人民法院依法不予支持。 基本案情 2021年3月15日，黄某欢发现在未经其允许的情况下被开通某信用账户，遂询问某信用账户运营商某信用管理有限公司（以
张帆律师邀请您阅读全文
指导性案例265号：罗某诉某科技有限公司隐私权、个人信息保护纠纷案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2025-08-28 15:19:12
指导性案例265号：罗某诉某科技有限公司隐私权、个人信息保护纠纷案 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2025-08-28 15:19:12 指导性案例265号 罗某诉某科技有限公司隐私权、个人信息保护纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布） 关键词 民事/隐私权、个人信息保护/收集用户画像信息/履行合同所必需/自动化决策 裁判要点 1.判断处理个人信息是否属于“为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需”，可以结合有关法律法规及规章、规范性文件等对必要个人信息范围的规定，并考量合同的类型、内容等作出认定。如果不处理有关信息将使合同约定的基本功能服务或者用户自主选择的附加功能服务无法实现的，可以认定该个人信息处理行为属于订立、履行合同所必需，反之则不予认定。 2.在收集用户画像信息并非提供网络服务所必需的情况下，网站或者软件登录注册界面收集该信息时，未向用户提供
张帆律师邀请您阅读全文
指导性案例264号：某钢铁有限公司诉某电子商务股份有限公司侵权责任纠纷案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2025-08-28 15:18:23
指导性案例264号：某钢铁有限公司诉某电子商务股份有限公司侵权责任纠纷案 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2025-08-28 15:18:23 指导性案例264号 某钢铁有限公司诉某电子商务股份有限公司侵权责任纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布） 关键词 民事/侵权责任/企业数据/数据产品/数据处理者 裁判要点 数据处理者依法采集企业数据，经符合有关标准的编制方法加工形成数据产品并合理利用，未对企业权益造成损害，相关企业要求数据处理者承担侵权责任的，人民法院依法不予支持。 基本案情 某钢铁有限公司（以下简称某钢铁公司）生产、经销特种钢材，每天主要通过两种方式发布出厂价格：一是主动在微信群发布。有的微信群无入群资格审核和身份限制，以客户为主，人数达上百人；而有的微信群，则由某钢铁公司和一级代理商组成。二是直接电话告知特定客户。 某电子商务股份有限公司（以下
张帆律师邀请您阅读全文
指导性案例263号：某网络信息技术有限公司诉某信息科技有限公司不正当竞争纠纷案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2025-08-28 15:17:00
指导性案例263号：某网络信息技术有限公司诉某信息科技有限公司不正当竞争纠纷案 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2025-08-28 15:17:00 指导性案例263号 某网络信息技术有限公司诉某信息科技有限公司不正当竞争纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布） 关键词 民事/不正当竞争/数据/关联账号服务/用户授权 裁判要点 网络平台向用户提供关联账号服务，经用户授权后转移其在关联网络平台获取的数据，为用户在合理范围内处理该数据提供便利，未扰乱市场竞争秩序的，不构成不正当竞争行为。 基本案情 某网络信息技术有限公司（以下简称某网络公司）运营甲网站，为求职者提供工作和职业发展机会。个人会员填写简历时可设置控制权限，既可以允许招聘企业用户搜索简历，也可以禁止包括招聘企业用户在内的任何人搜索。招聘企业用户在甲网站发布招聘职位后，求职者通过个人会员账号可以自行查找
张帆律师邀请您阅读全文
指导性案例262号：某科技有限公司诉某文化传媒有限公司不正当竞争纠纷案
最高人民法院指导性案例发布时间： 2025-08-28 15:14:16
指导性案例262号：某科技有限公司诉某文化传媒有限公司不正当竞争纠纷案 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2025-08-28 15:14:16 指导性案例262号 某科技有限公司诉某文化传媒有限公司不正当竞争纠纷案 （最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布） 关键词 民事/不正当竞争/数据集合/数据搬运/经营性利益 裁判要点 网络平台经营者在其对数据集合形成的经营性利益受到侵害时，可以请求人民法院依法保护。对于未经许可获取并向公众提供相关数据，实质性替代网络平台产品或者服务，扰乱市场竞争秩序、损害网络平台经营者或者其他权利人合法权益的行为，人民法院可以适用《中华人民共和国反不正当竞争法》有关规定，认定构成不正当竞争行为。 基本案情 某科技有限公司（以下简称某科技公司）是甲APP的经营者。某文化传媒有限公司（以下简称某文化公司）是乙APP的经营者。2018年11月至201
张帆律师邀请您阅读全文
“两高”发布《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
司法解释发布时间： 2025-08-25 15:40:58
“两高”发布《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2025-08-25 15:40:58 2025年8月25日，最高人民法院召开新闻发布会，发布“两高”《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》及依法惩治掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪典型案例，并回答记者提问。最高人民法院刑四庭庭长罗国良、最高人民法院刑四庭副庭长司明灯、最高人民检察院法律政策研究室副主任吴峤滨、最高人民法院刑四庭二级高级法官汪雷出席发布会。发布会由最高人民法院新闻局副局长姬忠彪主持。发布会上，最高人民法院刑四庭庭长罗国良发布了《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》。 一、《解释》的制定背景 党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视反洗钱工作和打击治理电信网络诈骗、网络
张帆律师邀请您阅读全文
有案底的人越来越多，这真的合理么？
工作动态发布时间： 2025-08-07 19:43:01
有案底的人越来越多，这真的合理么？举个例子，非吸业务员把违法所得都退够了，有的甚至是双倍退的，为什么不能给不起诉？另外，同一个区的非吸案件，有的业绩500万不起诉了，有的业绩300万却起诉了，这怎么标准还不一样？这些业务员就是小卡拉米，他们自投的都快家破人亡了，退够了违法所得还得留案底，这合理么？他们出来不用活了么？ 现在还存在一个现象，就是帽子叔叔抓人，尤其是带走一整个公司员工的那种案件，非要硬扒员工聊天记录证明员工主观知情具有犯罪故意，甚至还会恶意曲解聊天记录内容，这又是为什么呢？只要在这个公司上过班就肯定是犯罪了？ 没必要让那么多人都有案底，有的人小小年纪因为一点小事就背着一个案底，这真的对这个社会好么？
张帆律师邀请您阅读全文
最高法举行《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》新闻发布会
司法解释发布时间： 2025-08-01 15:43:49
最高法举行《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》新闻发布会 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2025-08-01 15:43:49 2025年8月1日，最高人民法院举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》及典型案例，并回答记者提问。最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长陈宜芳，最高人民法院民一庭副庭长吴景丽，最高人民法院民一庭二级高级法官张艳出席发布会。发布会上，最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长陈宜芳介绍了《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》及典型案例的基本情况。发布会由最高人民法院新闻局副局长姬忠彪主持。 就业是民生之本、发展之基。依法保障劳动者权益，事关充分高质量就业、事关公平正义、事关社会和谐。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央围绕加强劳动者权益保护、深化根治欠薪等作出一系列重要部
张帆律师邀请您阅读全文
最高人民法院发布《关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》
司法解释发布时间： 2025-07-23 14:43:56
最高人民法院发布《关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》 来源：最高人民法院新闻局 发布时间：2025-07-23 14:43:56 《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）已经最高人民法院审判委员会第1938次全体会议审议通过，自2025年7月24日起施行。这部司法解释，是人民法院深入贯彻习近平法治思想，坚持以人民为中心，贯彻民事诉讼“便于当事人诉讼，便于法院审理案件”的两便原则，依法规范执行异议之诉案件审理，促进矛盾纠纷一揽子实质化解的重要司法文件，对指导各级法院正确高效办理相关各类案件、平等保护各方民事主体合法财产权益，具有重要现实意义。《解释》的制定背景、基本原则以及主要内容如下。 一、制定背景 2007年《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）建立了执行异议之诉制度。执行异议之诉是针对强制执行中发生的财产争议提起的诉讼，该
张帆律师邀请您阅读全文
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 223
全国免费咨询热线
微信咨询
