某专利股份有限公司与中华人民共和国国家知识产权局等发明专利权无效行政纠纷案
某专利股份有限公司与中华人民共和国国家知识产权局等发明专利权无效行政纠纷案【裁判要旨】专利无效审查口头审理程序中，国家知识产权局认为修改后的部分权利要求不能接受时，应当允许专利权人删除当前权利要求书文本中不被接受的权利要求，而以其余可接受的权利要求为审查基础。无论有关删除系专利权人当庭口头提出还是书面提出，国家知识产权
阅读与参考
最高人民法院公报案例
郑某等与青岛福某电子有限公司等侵害商标权纠纷案
郑某等与青岛福某电子有限公司等侵害商标权纠纷案【裁判要旨】民事主体应当遵循诚实信用原则，在不损害他人和社会公共利益的前提下，善意、审慎地行使自己的权利。对于违反诚实信用原则，在损害他人合法权益、扰乱市场正当竞争秩序的基础上，恶意取得商标注册并主张他人侵权的民事主体，人民法院经审查认为构成权利滥用的，应认定其诉讼请求缺乏
珠海某实业发展有限公司与铂某企业有限公司等侵权责任纠纷案
珠海某实业发展有限公司与铂某企业有限公司等侵权责任纠纷案【裁判要旨】1.民法典第五百三十五条第一款规定债权人行使代位权的对象是债务人的相对人。该条规定的债务人的相对人系与债务人有直接法律关系的民事主体，应限定为债务人的债务人，而不能扩大解释为包括债务人的次债务人甚至更后手债务人。债权人不能通过两层代位向债务人的次债务人
郭某与某甲公司等财产损害补偿纠纷案
郭某与某甲公司等财产损害补偿纠纷案【裁判要旨】1.建设项目未全部压覆但客观上导致采矿权范围内矿产资源全部不能开发利用的，应当视为全部压覆。2.涉及社会公共利益的铁路建设项目依法办理压覆审批的，压覆行为不具有违法性，不构成侵权；采矿权人因此遭受损失的，可以依法请求补偿。3.压覆补偿以直接损失补偿为原则，补偿范围包括采矿权
高某诉河北省赵县人民政府行政赔偿案
高某诉河北省赵县人民政府行政赔偿案【裁判要旨】根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款以及第三十二条规定，违法征收征用土地、房屋，人民法院判决给予被征收人的行政赔偿，不得少于被征收人依法应当获得的安置补偿权益。被征收人的损失已经通过行政补偿等其他途径获得充分救济的，在行政赔偿案件中不再予以
某传媒文化有限公司与国家知识产权局等商标异议复审行政纠纷案
某传媒文化有限公司与国家知识产权局等商标异议复审行政纠纷案【裁判要旨】我国商标法实行商标权注册取得制度，采取申请在先原则，并未规定只有在先使用商标才可申请注册，亦未规定因共同使用商标或共同对商标商誉作出贡献而成为共同商标权人。在缺乏法律明确规定及合同依据的情况下，不能采取财产共有的思路认定商标商誉应当共享、否定申请人在
杭州某科技有限公司与国家知识产权局等商标权无效宣告请求行政纠纷案
杭州某科技有限公司与国家知识产权局等商标权无效宣告请求行政纠纷案【裁判要旨】1.域名可以作为在先民事权益获得商标法的保护。其作为在先民事权益获得保护需要满足下列要件：（1）域名的注册时间早于诉争商标申请注册的时间；（2）域名具有一定知名度，为相关公众所知悉；（3）域名和诉争商标标识相同或近似；（4）域名经营者提供的商品
李某等与邵某等确认合同无效纠纷案
李某等与邵某等确认合同无效纠纷案【裁判要旨】未经委托人同意，信托受托人擅自转让其信托关系下的受托人地位，严重影响信托的信任基础，在未取得委托人同意或追认的情况下，从强化受托人的信义义务、保障委托人的利益不受侵犯的角度，应赋予信托关系下委托人以选择权。委托人不同意转让或拒绝追认的，转让行为无效。最高人民法院民事判决书（2
玉门某加工有限责任公司诉甘肃省自然资源厅矿产资源许可案
玉门某加工有限责任公司诉甘肃省自然资源厅矿产资源许可案【裁判要旨】由于行政行为的违法性在一定条件下具有继承性，当行政机关先后作出数个有关联的行政行为时，人民法院可基于全面审查原则对先前行政行为从证据效力的角度进行审查，当先前行政行为违法并足以否定后续行政行为合法性时，应依法确认后续行政行为亦具有违法性，并作出相应裁判，
某某银行上海分行与上海某某发展银行股份有限公司济南分行等申请财产保全损害责任纠纷案
某某银行上海分行与上海某某发展银行股份有限公司济南分行等申请财产保全损害责任纠纷案【裁判要旨】申请独立保函临时止付是行为保全，对其审查兼具程序审查和实体审查的特点，相较于我国民事诉讼法规定的一般行为保全审查有特殊性。鉴于独立保函“见索即付”的制度价值、“先赔付后争议”的商业功能以及申请临时止付程序的特殊性，申请人申请临