最高人民法院关于发回重审后原审时未上诉一方当事人提出上诉应否交纳案件受理费问题的批复
总编辑：邓修明 副总编辑：林文学 海伟 - 1998年02期 - 司法文件
最高人民法院
关于发回重审后原审时未上诉一方当事人提出上诉
应否交纳案件受理费问题的批复
法〔1998〕41号
安徽省高级人民法院：
你院皖高法〔1998〕82号《关于发回重审后原审时未上诉一方当事人提出上诉应否交纳案件受理费的请示报告》收悉，经研究，答复如下：
《人民法院诉讼收费办法》第十七条规定：“第二审人民法院发回重审的案件，预交的上诉案件受理费不予退还；重审后又上诉的，不再预交案件受理费。”这里所指重审后又上诉的，是指原审时提出上诉的一方当事人重审后又上诉的，不包括原审时未上诉而重审后提出上诉的当事人。按照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的有关规定，“上诉案件的诉讼费用，由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提出上诉的，由上诉的双方当事人分别预交。”原审时，提出上诉的当事人已经预交了上诉案件受理费，第二审人民法院发回重审时并未退还，所以重审后又提出上诉时，应不再预交；而原审时未提出上诉的当事人，重审后提出上诉，是该当事人第一次行使上诉权，则应当按有关规定预交上诉案件的诉讼费用。
此复
1998年4月23日
张帆 律师
人物介绍
张帆，中共党员，中国农业大学法学学士、英语学士双学位，中国农业大学法学硕士。北京华让律师事务所专职律师，现任北京华让律师事务所党支部组织委员，北京律师协会会员。
办理案件百余起，接待咨询上万人，拥有丰富的刑事辩护、民事诉讼、商事仲裁经验，法学理论基础扎实，业务能力熟练，为人严谨，具有优异的文书写作及沟通表达能力。
执业理念
胆大且心细，开朗且稳重；
理性为主，感性为辅，独立自主，肩负他人。
专长领域
个人擅长刑事辩护与代理、刑事控告、婚姻家庭纠纷、继承纠纷、合同纠纷、与公司有关的商事纠纷等。
全国咨询热线
微信咨询
