不贴商标，只仿款式，就不会犯罪？

上海一名首饰店老板，因为卖无标仿款被判四年二个月，罚金295万元。最开始，这个老板只是进货某大牌仿款首饰之后转卖，后来为了降低成本，干脆出钱租厂，把款式图片、数据和样板交给工厂，指定数量生产。案件原本按销售侵权复制品罪移送，查出生产环节后，又追加了侵犯著作权罪。

那这两个罪，究竟区别在哪呢？

咱们还是用通俗易懂的语言，来跟上我啊。明知是别人制作的侵权复制品，进货后转卖，达到入罪标准的，通常涉嫌销售侵权复制品罪。但如果是未经许可自己仿制，或者组织、委托他人仿制，则可能涉嫌侵犯著作权罪。

但这里面要注意的是，自己仿制，再卖掉同一批仿制的货，一般就定一个罪，也就是侵犯著作权罪，因为这属于“复制发行”，销售属于后续的自然延续，不再单独评价。而自产自销的同时，还销售别人制作的侵权复制品，那就涉嫌两个罪，侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪，数罪并罚。

那辩护律师介入，重点查什么？

第一，查作品。不是大牌的每个款式都当然受《著作权法》保护。要审查权属、独创性，区分常见元素与具体创作，不能只凭“长得像”就下结论。

第二，查行为。究竟是买别人的假货再卖，还是提供图纸、组织仿制自产自销？要结合完整聊天、订单和资金记录进行核实。

第三，查金额。全店流水是不是都来自于侵权商品？自制与外购、已售与库存有没有分清？同一批货有没有被重复计算？

第四，查个人责任。老板、客服、发货人员，是否明知、参与多久、起什么作用，都要分别审查；再结合退赔、谅解、认罪认罚，争取依法从宽。所以，结论就是没有商标，不等于没有侵权。