同一非法集资案中，为什么有人定非吸、有人定集资诈骗？
同一非法集资案件中，各参与人的主观认识、非法占有目的和客观行为可能不同，因而可能适用不同罪名。认定时应分别审查是否知情、是否控制账户、占有支配资金及参与资金转移等事实。
查找法律内容
与「主观明知」相关的文章
从案例、法律资料与观点文章中查找您关心的内容。
把银行卡或手机银行借给别人，为什么会涉嫌帮信罪？
出借银行卡或手机银行存在风险，但账户涉案流水不等于当然构成帮信。须审查明知、帮助类型和法定标准，不同参与方式还可能涉及掩隐罪或上游犯罪共犯。
办贷款时被要求“刷流水”，银行卡涉诈就一定会判刑吗？
涉诈资金进入账户不等于当然有罪，本人说不知情也不能单独排除责任。应保留贷款聊天、原始操作和流水，综合判断主观明知、具体帮助行为及可能罪名。
购买涉恐视频仅供观看，也可能构成犯罪吗？
非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪须满足法定条件，音视频5个或20分钟等是相关严重情节标准。未下载、出于好奇或获准取保，都不能单独证明案件无罪终结。