法律常识
电子数据校验值不一致，还能作为刑事证据吗？
提取笔录记载了一串校验值，鉴定报告或移送清单上又出现另一串。当事人发现两者不同，担心数据被改过。这样的材料还能用来定案吗？
需要先弄清两串数值分别计算了什么，再审查差异产生在哪个环节、能否查明原因，以及证据真实性是否仍有保证。
一、比对前，先确认算法和计算对象
完整性校验值常被称为哈希值，可以用于核对电子文件是否保持一致。不同算法计算出的数值没有直接比对意义。即使算法相同，也应先确认两次计算针对的是同一个对象。
一块硬盘的镜像文件、镜像内某个数据库文件、从库中导出的表格，是三个不同层级的对象。压缩包与解压后的某个文件也有区别。仅凭名称相近，或者都写着“交易数据”，无法确定它们应当具有相同的校验值。
因此，应当将笔录、清单、报告中对应的文件路径、大小、格式和计算范围放在一起核对。比对要求算法相同、对象对应、字节范围一致，整份文件与其中一部分数据也要分清。
二、确属同一对象时，沿流转过程查原因
如果确认采用相同算法、针对同一文件完整内容计算，两次数值确实不同，就需要继续查明文件之间的差异。发生变化的可能是业务内容，也可能是格式、编码等部分，具体原因需要材料验证。
可以按首次提取、备份、检查分析、送检、移送的顺序，列出每个环节记录的校验值。最早在哪里出现差异，当时由谁操作，原始介质及备份是否仍在，对应记录能否衔接，都是具体核查问题。
例如，原始数据库经过筛选后导出为表格，表格又被另存为其他格式，文件数值可能发生变化。此时应核对导出条件、字段范围和转换过程，查清用于认定人数、金额的内容是否准确。笼统说明“只是格式变化”，仍需有操作记录和可以对应的文件支持。
同一份文件被重新计算出一个新值，只能记录当前文件的计算结果。对此前如何变化、变化前是什么内容，还要依靠既有记录和材料核查。
三、校验值相同，能够说明到哪一步？
取证时已经固定的文件，与后来移送的文件在同一算法下校验一致，可以为核查固定后的文件一致性提供支持。文件最初来自哪里、形成时是否真实、是否完整收集了与争议有关的内容，仍要另外审查。文件中的账号由谁实际操作，也需结合其他证据核实。
例如，一份经过筛选的订单表在保存后始终保持一致，还需要核实筛选条件和遗漏范围。一段来源不明的文本被保存并计算校验值后，数值也无法回答最初由谁制作、内容对应哪个业务系统。
《刑事诉讼法解释》第一百一十一条及2016年电子数据规定第二十三条，对完整性核验列出了多种方法，涵盖介质封存、提取过程、备份比对及访问操作日志等内容。校验值应当与相应的取证、保管材料结合使用。
四、差异能否说明清楚，影响证据的处理
《刑事诉讼法解释》第一百一十条要求审查数据来源、提取过程、改动说明和完整性等内容。发现数值不一致，应把疑点落实到相关文件和环节，审查现有材料是否足以查明。
第一百一十三条规定了收集、提取程序瑕疵的补正和合理解释条件。若问题属于记录不清等程序瑕疵，补充材料应具体回应遗漏之处。不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据。若数据系篡改、伪造、无法确定真伪，或者增删修改影响真实性，则适用第一百一十四条，不得作为定案的根据。
因此，不能把所有校验差异归为一种手续问题，也不能在尚未确定计算对象时，就推断数据遭到篡改。需要核实的核心，是差异能否得到具体材料的解释，以及相关内容的真实性是否有保障。
五、提出异议时，可以列清哪些材料？
结合案卷，可以整理一份核对目录。
- 两个争议校验值所在的文书、页码、计算日期及所用算法。
- 各自对应的文件、路径、大小、格式和计算范围。
- 提取、备份、送检和移送记录，以及封存和交接情况。
- 导出、筛选、格式转换等操作记录，以及能够对应的原文件和备份。
- 差异涉及的具体记录、对人数或金额等待证事实的影响，以及希望补充核查的事项。
当事人可以依法保留自己已有的文件和业务记录，说明来源及保管经过，由律师结合案卷提出具体申请。涉及专业问题，可以依法请求进一步检验、鉴定或由有关人员说明，避免擅自操作已扣押设备或改变争议文件。
《刑事诉讼法》第五十五条要求据以定案的证据经法定程序查证属实，并综合全案证据排除合理怀疑。提出校验值异议时，把差异对应到具体数据和待证事实，有助于明确还需核查什么，以及相关材料能够支持多大范围的结论。
参考资料
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，重点参见第二十二条、第二十三条、第二十七条至第二十九条。
https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/26431.html
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，重点参见第一百一十条至第一百一十四条。
https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/286491.html
《中华人民共和国刑事诉讼法》，重点参见第五十五条。
https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5212254/content.html